Quantcast

Santé divers

Vendredi 11 mars 5 11 /03 /Mars 09:53

Une fois n'est pas coutûme, hier, je me suis attardée devant la TV, j'étais un peu fatiguée...J'ai regardé Envoyé spécial sur les prothèses mammaires puis j'ai zappé.

Et c'est amusant car je suis tombée sur une autre émission du câble qui causait de chirurgie esthétique (sur W9, peut-être? je ne sais plus). Le premier reportage parlait du tourisme médical... et le dernier que j'ai regardé avant d'aller au lit traitait d'un sujet oh combien "amusant".... mais avant de vous en parler, je vais vous poser une devinette...

Qu'est ce qui coûte 100 € du millimètre? Vous ne savez pas?

En fait, la question se pose plutôt en ces termes : 3 à 4 cm pour 4000 euros...  ce qui a amené mon très pragmatique mari à ramener le prix au millimètre : "ça fait quand même 100 euros du millimètre" m'a-t-il soufflé en riant. Je vous épargnerai la suite de son discours (graveleux !).

 

En fait, il s'agit d'une opération qui coûte 4000 euros environ et qui permet de gagner jusqu'à 4 cm de longueur de pénis !!! Je savais, pour l'avoir déjà entendu que cela se pratiquait, mais l'émission détaillait le coût de cette opération et ce que les hommes pouvaient en espérer. Nous en avons bien ri avec cette histoire de prix ramené au millimètre !concombre.jpg

 

Je n'ai pas regardé entièrement l'émission, mais il y était dit que de plus en plus d'hommes font appel à la chirurgie esthétique - et pas seulement pour faire agrandit leur organe. Pour la calvitie, pour les poignées d'amour, la bedaine, et aussi les.... rides !

 

Je n'imaginais pas que les hommes puissent être prêts à débourser autant pour 3 à 4 malheureux centimètres.... Parce que - comment dire - on le sait, on le dit toujours, c'est pas la taille qui compte. Mais parait que certains de ces messieurs ont le complexe du vestiaire (dixit le chirurgien qui opérait des zizis-trop-courts toute la journée ). Quel boulot !

 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Jeudi 10 mars 4 10 /03 /Mars 13:25

Un petit article pour la Journée mondiale du rein.

Parce que je viens de regarder Desperate Housewives saison 7* (celles qui regardent cette saison comprendront !) et qu'un rein, c'est la vie !

Et puis aussi car je viens de lire un article du Figaro qui rappelle que boire (de l'eau, est-il important de préciser), c'est important : un litre et demi par jour, pas pour garder la ligne, mais pour éliminer et protéger ses reins.

En France, 3 millions d'individus sont concernés par une pathologie des reins (ça fait tout de même 5% de la population, ça n'est pas rien !), 37 000 subissent des dialyses et 31 000 ont bénéficié d'une greffe.

 

391479_1143.jpg

A votre santé. Mais attention, l'abus d'alcool est dangereux pour la santé... comme tout abus, non? Quel slogan

 

Bon, et pour fêter ça, ce soir, je ne ferai pas.... de rognon (humour noir....)

 

* oui, j'ai des passe-temps très sains  merci à MKL et Karine qui m'ont fait découvrir cette série un soir de vacances et à laquelle je suis devenue accro lorsque j'ai été cloué au canapé pendant un arrêt maladie...

 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Lundi 7 mars 1 07 /03 /Mars 07:00

2000 personnes : c'est le nombre de personnes atteintes chaque année de maladies graves du sang, comme les leucémies, les lymphomes, mais aussi d’autres formes de pathologies sanguines moins bien connues mais qui ont besoin d’être soignées par une greffe de moelle osseuse.

Chaque donneur de moelle osseuse peut ainsi offrir à un malade une chance supplémentaire de guérison.

 

Cette semaine, c'est la semaine nationale de mobilisation pour le don de moelle osseuse (du lundi 7 au dimanche 13 mars 2011) : à cette occasion l’Agence de biomédecine lance en collaboration avec l’Etablissement Français du Sang, les centres hospitaliers et le soutien des associations, une nouvelle campagne d’information sur le don de moelle osseuse autour des « Veilleurs de vie ». L’enjeu ? Recruter 18 000 donneurs en un an et diversifier les profils de nouveaux donneurs sur le registre français.

 

 

Sphere-veilleurs-de-vie.jpgCrédit photo : Agence de la biomédecine - Guillaume Landry

 Avec l’illumination le vendredi 4 mars d’une grande veilleuse rouge au cœur de Paris sur le Parvis des Droits de l’Homme du Trocadéro, symbolisant les milliers de Veilleurs de vie prêts à se rendre disponibles pour les malades, prolongé par l’organisation d’événements sur le terrain dans 9 grandes villes de France les 11 et 12 mars, l’Agence de la biomédecine a souhaité donner de la visibilité à leur engagement.

 

 

 

 

*Pour les malades, afin de leur montrer qu’une communauté importante est en veille pour eux.

*Pour les Veilleurs de vie, afin de les inciter à mobiliser et rassembler autour d’eux. Pour de futurs volontaires au don, en les encourageant à rejoindre cette communauté et faire partie des 18 000 nouveaux donneurs espérés en 2011.

 

Plus les donneurs sont nombreux, plus la probabilité de sauver un malade augmente. Cette mobilisation est essentielle au recrutement de 18 000 nouveaux donneurs en 2011. Pour pouvoir mieux répondre aux besoins des malades, un objectif de 240 000 donneurs inscrits a été défini à l’horizon 2015. Cela permettrait à la fois de trouver plus facilement un donneur compatible en France pour les personnes malades en attente de greffe, et de participer encore davantage à la solidarité internationale avec les 71 registres mondiaux partenaires.

 

3 conditions pour devenir donneur. Pour devenir donneur de moelle osseuse, il est indispensable d’être en parfaite santé, d’être âgé de 18 ans minimum à 50 ans révolus lors de l’inscription, d’accepter de répondre à un entretien médical et de faire une prise de sang.

 

2 modes de prélèvement. Le prélèvement de la moelle osseuse peut se faire de deux manières. Ce choix est déterminé par le médecin, tenant compte des caractéristiques du donneur et du receveur.

* Le prélèvement dans les os du bassin : effectué sous anesthésie générale, l’intervention dure 1 heure environ et nécessite une hospitalisation de deux jours. Ce type de prélèvement permet le recueil des cellules souches mais aussi de leur environnement.

* Le prélèvement dans le sang par cytaphérèse : le donneur reçoit un médicament par injection sous-cutanée, une semaine avant le prélèvement en ambulatoire. Ce médicament libère les cellules souches de la moelle osseuse qui vont quitter les os pour passer temporairement dans le sang, où elles seront prélevées.

Le prélèvement se planifie entre un et trois mois à l’avance, permettant au donneur de prendre les dispositions nécessaires. La législation prévoit la prise en charge des frais liés à l’intervention et l’organisation d’un arrêt de travail si nécessaire.

 

 

 

Pour s’informer ou faire une demande d’inscription, deux possibilités :

via le site www.dondemoelleosseuse.fr et via le téléphone au numéro Vert 0 800 20 22 24 (appel gratuit)

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 23 février 3 23 /02 /Fév 15:03

Aujourd'hui, parlons beauté. Mais parlons beauté bébé. Oui, vous avez bien lu. Oui, car même la bave au menton et les fesses gonflées par une couche on peut être beeeeellllllle et sexy (cf. private joke de Simon). De toutes façons, ne cherchez pas, ma fille, c'est la plus belle. Je compte d'ailleurs l'inscrite chez Elite baby (ça existe?) pour qu'elle commence très tôt sa carrière de mannequin (et je peux vous assurer sans fausse modestie que si elle hérite de mes cuissots, elle ira loin chez Knackies !!). Bref.

 

images2-1926.JPG

 

Le souci actuel du moment d'aujourd'hui est qu'il fait froid (je vous rappelle qu'on habite pas loin du pôle Nord, enfin du pôle Nord français). Et petite bébé est comme son grand frère et comme sa maman : peau sèche ! Son grand frère avait tendance à avoir des plaques, des dartres (un mini-eczéma) elle suit le même chemin (je crois que moi aussi j'avais plus ou moins ça en étant bébé)

On a testé la préparation médicinale à base de cold cream, bof bof... En ce moment, sa "routine beauté" (comme disent les beauty-addicts) alterne entre la Cold Cream d'Avène et les soins de la même marque dans la gamme Pediatril.... et aussi Uriage. Mais elle continue d'avoir des ptites plaques, je ne sais pas si ce sont des dartres à proprement dit, ou juste un problème de peau sèche.

J'en parlerai au médecin une fois que je la verrais : Mademoiselle aura (déjà) un an le mois prochain...

Niveau bain, j'ajoute aussi un produit de chez Aderma (Bain apaisant) à base d'avoine...

Oui, cette petite est déjà mal habituée, déjà plein de produits de beauté. C'est son papa qui est content, car il lui faudra aussi une salle de bain plus tard (moi j'm'en fiche, tant qu'elle ne farfouille pas dans mes armoires). Elle dispose également d'un stick à lèvres (utilisé un fois :-) de chez Avène et surtout pour son abondante chevelure d'une brosse en poils de caribou teintés sur la bête. Et bien sûr du parfum spécial bébé qu'elle aura sans doute encore quelques années parce qu'on en met évidemment avec parcimonie, un bébé sentant naturellement bon (sauf quand il sent le vomi, le caca et compagnie).

 

Clarisse.jpg

Evidemment sur la photo, ça ne se voit pas, le peau sèche.

Son manager beauté a appliqué le secret de tous les grands

fashion-modèles afin qu'elle soit au top de sa beauté. (Vous ne trouvez pas?!)

 

Bon, sérieusement, si vous avez des trucs pour apaiser la peau de bébé, je suis preneuse. J'ai même acheté un pot de Nivea (le truc bien gras) pour l'oindre après le bain... On va tester ce soir... Au prix que ça coûte, je ne prends pas de grands risques...

PS : je ne peux éviter le bain tous les jours (même si les toubibs recommandent de ne pas le faire en cas de peau atopique) car ça fait partie de son rituel du soir avant le repas et la mise au dodo.... puis c'est un moment aussi agréable pour elle et nous (papa ou maman)....

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Jeudi 10 février 4 10 /02 /Fév 23:31

Vous en avez sans doute entendu parler cette semaine. La première naissance, en France, de ce que l'on appelle un bébé-médicament. Argh, que je déteste ce terme !

Parce qu'on s'imagine tout de suite une horreur. J'en ai lu des bétises sur ce thème : du genre, un bébé spécialement fabriqué pour sauver son aîné, on va le sacrifier pour faire vivre l'aîné. On va lui prélever ses organes qu'on va greffer à l'aîné.... etc... ne riez pas, j'ai lu des trucs semblables !

 

  840636_70114821.jpg

                                                                            Credit photo : stockexchange

 

 

Non, un bébé médicament, ce n'est pas une chose dont on va se servir pour sauver un autre enfant. C'est un bébé conçu dans l'espoir se sauver un autre enfant, certes, mais pas dans le but de le sacrifier... Cet enfant va vivre...

Pourquoi bébé-médicament alors? Un terme tout à fait impropre, selon moi... car au final, c'est souvent le sang de son cordon (donc pas lui) que l'on va utiliser pour sauver son aîné ! Plus rarement, on peut tenter une ponction de moelle osseuse (quand l'enfant grandit, s'il est encore temps pour l'aîné) mais le sang de cordon (qui, je vous le rappelle, est un "déchet" hospitalier) peut suffir.

Ce qui peut choquer, c'est ce projet d'enfant pour un autre enfant, mais je le conçois malgré tout comme un acte d'amour : chacun son avis sur la question, le débat n'est pas là, c'était juste pour "replacer" un peu les choses, dire ce que n'est pas un bébé-médicament : ce n'est pas un donneur d'organes sans identité, qu'on va prélever sans se soucier de son avenir et devenir !

Je crois que, d'un point de vue de maman, si un jour j'étais confrontée à ce choix (que j'espère ne jamais avoir à faire) j'opterai pour le recours au bébé-médicament  - en l'appelant autrement, je déteste ce terme, qui instrumente les faits, déshumanise l'histoire.

 

 

foetus.jpg

 

 

Edit du 11/02 : je viens de lire qu'un organisme connu comme les peuplades d'Amazonie - la Commission générale de Terminologie et de Néologie auprès du ministère de la Culture - (si, si, ça existe), avait rendu un avis en  2008 (et même publié au Journal Officiel)  suprêment important sur le sujet. Selon cet organisme, on ne dit pas bébé médicament, etc... mais enfant donneur. Tu parles, si c'est explicite. Et dire qu'ils y ont bien réfléchi pour sortir ça : ça risque, à mon avis, d'entretenir, encore le mythe du bébé "donneur d'organes" et qu'on jette ensuite comme une chose. Et vous, ça vous parle plus?

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Mercredi 2 février 3 02 /02 /Fév 09:22

Avec le scandale du Mediator, l'Affsaps se décide à sortir une liste de médicaments sous surveillance... En conseillant aux patients de ne pas arrêter leur traitement s'ils prennent l'un d'eux. Oui, mais avec le Mediator, on a dit pareil, confiance, etc... avec les conséquences que l'on connaît aujourd'hui. Conséquence, la confiance n'y est plus ! Cette affaire va virer à la psychose anti-médoc. En dépit des bienfaits que certaines molécules ont pu apporter aux patients. Si cela pouvait apporter un peu d'esprit critique par rapport à la prise de médicaments, ça serait bien. Apporter aussi du dialogue entre les médecins et leurs patients.

Médecins, vous devez communiquer vers vos patients, les rassurer.

Patients, n'hésitez pas à poser des questions, juqu'à obtenir une réponse claire et précise, c'est un droit.

 

755991_31038997.jpg

 

J'ose espérer que des médecins qui se cachent derrière leurs connaissances et s'érigent devant les patients comme des détenteurs de la suprême vérité, il n'en existe plus. Hélas, je pense que si. Combien de fois, face à un médecin se retrouve-t-on comme un gamin a qui l'on cache la vérité parce qu'il n'est pas en âge de comprendre? Mince, alors !

Moi j'ose toujours poser de questions (bon, OK, c'est un peu une déformation professionnelle et ma "spécialité" santé dans mon boulot aide bien !) mais je n'ai jamais essuyé de refus.

Je me souviens seulement d'un pédiatre - le premier que je voyais de ma vie pour le premier de mes loulous - un gars très doux avec les enfants, mais franchement complètement antipathique, peu bavard et surtout peu enclin à répondre à mes questions. Pire, à l'époque, j'étais en dépression post-partum, j'étais donc en plus très fragile et en plein doute sur mes capacités de maman en devenir. A ne pas répondre à mes questions, il a légitimé les doutes que j'avais, m'a enfoncée encore plus dans mes interrogations et m'a fait sombrer un peu plus. J'aurai dû en changer plus rapidement. J'y suis retourné encore deux fois. Puis un jour, j'en ai eu marre et me dire qu'un bébé qui pleure, c'est tout à fait normal, non, je le savais au fond de moi que les pleurs de mon bébé n'étaient pas tout à fait dans la normalité. Il pleurait beaucoup, beaucoup, dormait peu. Alors un jour, j'ai pris mon courage à deux mains et je suis allée aux urgences (et pourtant Dieu sait que je sais qu'il ne faut pas "encombrer les urgences" pour "rien"). J'ai eu en face de moi des professionnels à mon écoute et qui ont suspecté des problèmes gastriques. Confirmés quelques jours plus tard par une fibroscopie sur mon loulou - Oesophagite - Il pleurait bien pour quelque chose, rien de "normal" dans son comportement, il souffrait. Si j'avais su.

Maintenant, je ne me laisse plus "marcher" sur les pieds : après tout, si un médecin ne nous convient pas, on est en droit de changer de crèmerie. Et de conserver l'accès à son dossier. C'est un droit. Comme celui de pouvoir s'informer sur les traitement que l'on prend, sur leurs effets secondaires possibles. Il faut parler!

Tout ce que je dis, ce sont des évidences, mais j'entends tellement de gens se plaindre qu'ils ne savent rien ! Alors il est vrai que les médecins ne sont pas naturellement communicants pour certains, mais il ne faut pas hésiter à les questionner !!

Allez !!

 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 27 janvier 4 27 /01 /Jan 13:33

Une nouvelle que je trouve un peu glauque...

 

Les parlementaires autorisent le transfert d'embryons congelés après la mort du père... En gros, une femme pourra se faire implanter des embryons congelés qui seront orphelins de père avant même d'avoir vu le jour, en toute connaissance de cause... En revanche, pas d'autorisation pour une insémination post-mortem...

 

Sans-titre-copie-1.jpg

 

Je ne sais qu'en penser?

Et vous?

 

L'article ici dans Le Parisien.

 

 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Mercredi 19 janvier 3 19 /01 /Jan 09:57

Si vous suivez un peu les infos, vous n'avez pas pu passer au travers le scandale du Mediator. Une sacrée affaire qui montre qu'en fait le labo a dissimulé des infos pour que son médicament continue d'être prescrit pour ce qu'il n'était pas vraiment... et surtout malgré les risques graves qu'il faisait encourir aux patients. Ironie de l'affaire, il a été prescrit par les médecins pour ses propriétés anorexigènes (coupe faim) alors que le labo avait plus ou moins mis de côté cette propriété car la molécule en question suscitait de nombreuses polémiques (car dérivée de l'amphétamine, etc...). Bref...

 

 

 1111309_27745029.jpg

 

 

Et ils sont nombreux les médicaments potentiellement dangereux.

D'ailleurs, par essence, aucun médicament n'est à prendre à la légère ! Qu'ils soient entièrement issus de l'industrie chimique ou issue des plantes, ils ne sont jamais anodins (oui, oui, même ceux à base de plantes). Mais ce qui fait qu'ils sont prescrits, c'est qu'ils peuvent apporter un bénéfice pour le patient : c'est la balance bénéfice-risque. Dans le cas du Mediator, la balance penchait lourdement du côté risque, mais les autorités sanitaires ont curieusement fermé les yeux.

 

balance.jpg

 

De nombreux médicaments (76 selon une information du Parisien qui publie une liste de 59 d'entre eux dans son édition du jour) sont ainsi sous surveillance : ils restent ainsi prescrits, mais pour combien de temps? Et pour quel bénéfice?

Un médicament contre la sclérose en plaque, le Tysabri, figure par exemple parmi cette liste. Certes, il ralentit les poussées chez les patients mais il provoque des troubles graves du foie et des complications neurologiques.

En tant que patiente, je crois que je vais de plus en plus m'interroger sur le bien fondé de tel ou tel traitement. J'avais d'ailleurs, en pleine épidémie (sic et re-sic!) de la grippe A finit par arrêter le Tamiflu qu'on m'avait prescrit en préventif (because exposée à la grippe A et enceinte) et je ne regrette pas mon choix.

Cela dit, je sen que j'ai un début d'angine et pour ne pas finir sous antibiotique (même si les angines n'en nécessitent pas forcément), je préfère attaquer le mal à la racine... et j'ai pris une 'tite pastille Drill ;-) mais je crois aussi aux vertus du miel !!

 

 

986525_30180438.jpg

 

Et vous, vous faites aveuglément confiance aux médicaments? Vous êtes méfiant(e)(s)? Ou plutôt défiant(e)(s)?

Oh, et puis un de ces jours, faut que je vous parle des vaccins (mais là, j'suis plutôt pour !!)

 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Mardi 4 janvier 2 04 /01 /Jan 15:47

Bon, je l'avoue, pour mon premier accouchement, j'ai effrayé un étage complet de maternité tant j'ai crié, hurlé de douleur. Enfin, je crois. J'ai tout de même des circonstances atténuantes. Forceps sans anesthésie. Oui. Aïe. Oui, aïe.

N'empêche que j'ai dû provoquer des dépassements de terme chez certaines parturientes ou primipares qui se sont dit qu'accoucher ne devait pas être une partie de plaisir et qui ont du faire de la rétention de bébé. Enfin, rassurez-vous, les accouchements un peu "space" (on va dire ça comme ça) ne sont pas légion. Les sages-femmes m'ont elles-même dit qu'un accouchement comme le mien "ça faisait longtemps qu'elles n'en avaient pas vu". Tu m'étonnes. Passons mes non-prouesses qui datent (7 ans et demi) et entrons dans le vif du sujet.

 

edvard_munch_el_crit_le_cri_la_clau-1.jpg

 

Dans son numéro 1050, Courrier International remarque qu’"accoucher dans la douleur, c’est franchement pénible – surtout pour les sages-femmes". L’hebdo note que "les praticiennes de l’hôpital Kärnsjukhuset de Skövde (vous croyez qu'avec un nom pareil, l'hôpital est meublé Ikea? ), en Suède, se sont plaintes des cris des parturientes auprès de la médecine du travail. Des mesures de bruit ont été effectuées pendant 15 jours en salle d’accouchement : dans 25% des cas, le niveau sonore dépassait la limite d’exposition professionnelle, fixée à 115 décibels. Z'avaient qu'à choisir la médecine légale, au moins, là, ça serait calme, non mais. "Le seuil de la douleur se situe à 120 décibels ; à deux reprises, les hurlements atteignaient 122 décibels". On ne précise pas si c'est le cri de la maman ou du bébé (croyez-moi un bébé qui crie, ça te tue le tympan !!!)
Et dire que ça aurait pû être moi. J'ai p't'être rendu sourde une sage-femme, qui sait? Et vous savez ce que préconisent les autorités sanitaires? Les boules Quiès !!!! Bien fait !

 

boules-quies.jpg


 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Dimanche 14 novembre 7 14 /11 /Nov 14:28

Je me soigne occasionnellement par homéopathie. J'avais pour "habitude" de prendre des tubes de granules : genre 3 granules de Ignatia amara 9CH trois fois par jour ou 5 granules de Alium cepa CH trois fois par jour (au hasard).

 

DoseOscillococcinum.jpg

 

Récemment, à la pharmacie, on m'a proposé d'essayer un traitement contre les crises d'herpès labial : Vaccinotoxinum. Une dose de globules (un tube complet) à prendre dès les premiers signes. Soit. J'ai testé ça hier, aux premiers signes d'un bouton de fièvre. Bof. J'ai hélas testé pas mal de trucs contre ces satanées crises d'herpès labial, mais rien n'y fait  et  récemment, en plus, j'en ai quasi par mois  j'ai vraiment un système immunitaire qui déconne !

 

Bref... Je regarde avec quoi est fabriqué ce Vaccinotoxinum et hummmm, miam.... voilà ce que j'ai trouvé : "c'est le vaccin antivariolique préparé à partir de lambeaux épidermiques recueillis par raclage d'une éruption cutanée de vaccine sur une génisse inoculée depuis 5 jours avec du virus vaccinal". Miam.

 

 

homeopathie-tubes-2220943_1350.jpg

 

Ah et puis ça fait deux-trois jours que je traîne un air grippal. Pas une grippe, non, un air grippal. J'ai commencé au Fervex et depuis ce matin, j'essaye l'Oscillococcinum. Vous savez, l'un des best-seller de l'homéo ! Aussitôt oscillo, ça vous dit quelque chose? Eh bien, je regarde ce que c'est que cette bête et là, qu'est ce que je vois? Le médicament est - je cite - un autolysat de foie et de coeur de canard de Barbarie. Hummmm.... je déteste les abats !!!

 

Bon, je sais les autres médicaments, ça n'est pas mieux : saviez-vous que l'Helicidine (sirop pour toux sèche largement prescrit) est fabriqué à partir de bave d'escargot?

 

Perso, ça ne me rebute pas, mais ça m'a interpelée.

 

Et vous, vous le saviez?

Rendez-vous sur Hellocoton !

Par ALF - Publié dans : Santé divers
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

C'est moi

  • : Le blog de Anne-Lise
  • : Miscellanées : un mélange de ce que j'aime, ce que je fais, ce qui m'intéresse, ce qui m'interpelle mais aussi de la sclérose en plaques, la SEP, ma nouvelle compagne
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Pour faire vivre mon blog

Vos réactions

Sur mon chevet en ce moment...

51HGCVF19EL SS500 

 

 

Si vous cherchez un message...

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés